Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 10 października 2013 r.
|
| Sygn. akt Ts 216/12 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 5 września 2012 r. (data nadania) A.B. (dalej: skarżący)
wystąpił o zbadanie zgodności art. 3983 § 3 i art. 3989 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) z
art. 45 ust. 1 w związku z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji. Skarżący zarzucił, że wynikające z art. 3983 § 3 k.p.c. wyłączenie możliwości sformułowania w skardze kasacyjnej zarzutów dotyczących ustaleń faktycznych lub oceny dowodów
w sytuacji, w której sąd drugiej instancji dokonał w tym zakresie odmiennych ustaleń niż sąd pierwszej instancji, narusza
prawo do sądu. Stwierdził również, że niezgodne z Konstytucją jest wynikające z art. 3989 § 2 k.p.c. wyłączenie możliwości zaskarżenia postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Postanowieniem z 14 maja 2013 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu. W odniesieniu
do zarzutu niezgodności art. 3983 § 3 k.p.c. ze wzorcami kontroli wskazanymi przez skarżącego Trybunał stwierdził, że skarga jest oczywiście bezzasadna. Odwoławszy
się do swojego wcześniejszego orzecznictwa, Trybunał przypomniał, że Konstytucja nie gwarantuje rozpoznania sprawy w trzech
instancjach. Zasada dwuinstancyjności postępowania nie wyklucza zaś możliwości dokonania przez sąd drugiej instancji ustaleń
odmiennych od tych przyjętych za podstawę orzeczenia sądu pierwszej instancji. Trybunał podkreślił, że niezależnie od tego,
czy ustalenia faktyczne dokonane przez sąd pierwszej instancji i sąd drugiej instancji są takie same, czy różnią się od siebie,
skarżący nie musi mieć możliwości odwołania się do Sądu Najwyższego. Wskazał również, że ustawodawca może ograniczyć dostępność
skargi kasacyjnej ze względu na konieczność zapewnienia sprawnego działania rozpoznającemu ją Sądowi Najwyższemu. Służy temu
między innymi wyłączenie możliwości oparcia skargi kasacyjnej na zarzutach dotyczących ustaleń