Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 12 października 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 217/09 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 12 września 2009 r. Janusz B. (dalej: skarżący) zarzucił niezgodność art. 101 ust. 1 ustawy z dnia
8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591, ze zm.; dalej: ustawa o samorządzie gminnym) z
art. 45 ust. 1, art. 32 ust. 1 w zw. z art. 2 i art. 7 Konstytucji. Jego zdaniem zaskarżony przepis, umożliwiający zaskarżenie
do sądu administracyjnego uchwały podjętej przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, w zakresie, w jakim
nie ma zastosowania do funkcjonujących nadal w obrocie prawnym uchwał dawnych rad narodowych, narusza zasadę równego dostępu
do sądu oraz równych szans obrony swoich praw przez obywatela i gminę.
Postanowieniem z 27 lipca 2011 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Powodem wydania
takiego rozstrzygnięcia było ustalenie, że skarga została wniesiona z naruszeniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Skarżący
wniósł co prawda wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej, lecz zgodnie z utrwalonym orzecznictwem
Trybunału wystąpienie z takim wnioskiem nie jest dopuszczalne, gdyż przewidziany w art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia
1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK) trzymiesięczny termin do wniesienia
skargi konstytucyjnej ma charakter materialnoprawny i nie podlega przywróceniu.
Pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na postanowienie o