Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 26 września 2012 r.
|
| Sygn. akt Ts 217/10 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału 31 sierpnia 2010 r. Paweł K. (dalej: skarżący) zarzucił niezgodność z art.
77 ust. 1 Konstytucji art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy
w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
(Dz. U. Nr 179, poz. 1843, ze zm.; dalej: u.s.n.) w zw. z art. 415 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.
U. Nr 16, poz. 93, ze zm.; dalej: k.c.) w zakresie, w jakim do stwierdzenia, czy w sprawie doszło do przewlekłości postępowania,
konieczne jest zawinione działanie sądu.
Postanowieniem z 23 kwietnia 2012 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącego 7 maja 2012 r.) Trybunał Konstytucyjny odmówił
nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. W uzasadnieniu stwierdził, że orzeczenie wskazane przez skarżącego jako ostateczne
nie zostało wydane na podstawie zakwestionowanych przepisów art. 2 ust. 2 u.s.n. w zw. z art. 415 k.c. Trybunał wskazał również,
że zarzuty sformułowane przez skarżącego są oczywiście bezzasadne, ponieważ z art. 2 ust. 2 u.s.n. nie wynika, aby zawinione
działanie sądu było konieczną przesłanką do ustalenia, czy w danej sprawie doszło do przewlekłości postępowania.
W dniu 14 maja