Postanowienie TK z dnia 22 stycznia 2015, sygn. Ts 217/15

Sygnatura: Ts 217/15
Data orzeczenia: 22 stycznia 2015
Sąd: Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Istotą problemu konstytucyjnego było rozstrzygnięcie, czy art. 83a u.f.p., regulujący zasady przechowywania depozytów sądowych, był podstawą rozstrzygnięcia w indywidualnej sprawie skarżącej, co warunkuje dopuszczalność skargi konstytucyjnej, a Trybunał odmówił jego zbadania, uznając, że nie zastosował go sąd w sprawie skarżącej.

Istota

Spółka akcyjna w upadłości likwidacyjnej, reprezentowana przez syndyka, wniosła skargę konstytucyjną. Dotyczyła ona art. 227 Prawa upadłościowego i naprawczego oraz art. 83a ustawy o finansach publicznych. Powodem była odmowa sądu wypłacenia z depozytu sądowego 5 mln zł, które syndyk wpłacił z masy upadłościowej, kwestionując obowiązek takiej wpłaty…

jeszcze 112 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

postanawia: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej w zakresie zbadania zgodności art. 83a ust. 1-3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 885, ze zm.) z art. 21 i art. 64 w zw. z art. 31 ust. 3, art. 20 w zw. z art. 22 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 22 stycznia 2015 r.
Sygn. akt Ts 217/15

POSTANOWIENIE

z dnia 22 stycznia 2015 r.

Sygn. akt Ts 217/15

Uzasadnienie

W skardze konstytucyjnej z 22 czerwca 2015 r. (data nadania) […] S.A. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K., na rzecz którego działa Syndyk Masy Upadłości […] S.A. w upadłości likwidacyjnej (dalej: skarżąca) zakwestionowała zgodność art. 227 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2015 r. poz. 233; dalej: prawo upadłościowe) w zw. z art. 83a ust. 1-3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 885, ze zm.; dalej: ustawa o finansach publicznych) z art. 21 i art. 64 w zw. z art. 31 ust. 3, art. 20 w zw. z art. 22 i art. 2 Konstytucji.

Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującą sprawą. Zgodnie z art. 227 prawa upadłościowego syndyk Masy Upadłościowej […] S.A. w upadłości likwidacyjnej w K. (dalej: syndyk) wpłacił do depozytu sądowego kwotę 5 000 000 zł uzyskaną w toku postępowania upadłościowego. Następnie syndyk złożył do sędziego komisarza postępowania upadłościowego skarżącej wniosek o zwrot kwoty wpłaconej do depozytu sądowego. Wniosek został oddalony postanowieniem z dnia 13 marca 2015 r. Sądu Rejonowego w K., Wydział X Gospodarczy (sygn. akt […]). Syndyk złożył zażalenie na powyższe postanowienie, które – jako niedopuszczalne – zostało odrzucone przez Sąd Rejonowy w K., Wydział X Gospodarczy dnia 8 kwietnia 2015 r. (sygn. akt […]).

Uzasadniając zarzuty niekonstytucyjności, skarżąca wskazała, że w jej sprawie doszło do naruszenia prawa do ochrony własności przez nałożenie na nią bezwzględnego obowiązku złożenia do depozytu sądowego sum pieniężnych uzyskanych w toku postępowania upadłościowego. Ponadto, zdaniem skarżącej niezgodne z Konstytucją jest także ograniczenie prawa do uzyskiwania pożytków wynikających z posiadania wskazanych sum, tj. środków pieniężnych, jakie skarżąca uzyskałaby z tytułu oprocentowania tych sum w razie wpłacenia

jeszcze 971 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo