Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 28 stycznia 2013 r.
|
| Sygn. akt Ts 218/10 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 27 sierpnia 2010 r. skarżąca zakwestionowała zgodność art.
17 ust. 5 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228, poz. 2255, ze zm.; dalej:
ustawa o świadczeniach rodzinnych) z art. 18, art. 32 ust. 1 w zw. z art. 68 ust. 1-3 oraz art. 71 ust. 1 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym i prawnym. Burmistrz Miasta Chrzanowa decyzją
z 16 stycznia 2006 r. (nr OPS-SW-514/S-132/3421/82/06) przyznał skarżącej świadczenie pielęgnacyjne w wysokości 420 zł w związku
z opieką nad dzieckiem posiadającym orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności. Decyzją z 7 kwietnia 2006 r. (nr SKO-8/229/06/R/398/D)
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie uchyliło decyzję organu I instancji i odmówiło skarżącej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.
Po rozpoznaniu skargi wniesionej od powyższej decyzji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrokiem z 7 listopada 2007
r. (sygn. akt II SA/Kr 665/06), uchylił zaskarżoną decyzję. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Samorządowe Kolegium Odwoławcze
decyzją z 30 kwietnia 2008 r. (SKO.8/1302/2008.R) ponownie odmówiło przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd
Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 27 stycznia 2009 r. (sygn. akt III SA/KR/744/08) oddalił skargę skarżącej. Naczelny
Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 26 lutego 2010 r. (sygn. akt I OSK 1423/09) oddalił skargę kasacyjną wniesioną od
orzeczenia sądu I instancji. Odmowa przyznania świadczenia pielęgnacyjnego była związana z faktem, że córka skarżącej przebywała
w ośrodku zapewniającym całodobową opiekę przez 5 dni w tygodniu. Jak twierdzi skarżąca, córka przebywała w nim niepełne 5
dni dlatego, że była przywożona przez matkę do ośrodka w każdy poniedziałek w godzinach porannych, a odbierana w piątek w
godzinach popołudniowych.
Z wydaniem wskazanych w skardze rozstrzygnięć skarżąca wiąże naruszenie prawa do