Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 19 października 2023 r.
|
| Sygn. akt Ts 218/21 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 9 sierpnia 2021 r. (data nadania) K.B. (dalej: skarżący),
reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru, wystąpił z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia na tle
następującego stanu faktycznego:
1. Skarżący był uczestnikiem postępowania zainicjowanego wnioskiem Energa- Operator Spółka Akcyjna z siedzibą w G. (dalej:
wnioskodawca) złożonym do Sądu Rejonowego w A. o stwierdzenie, że Skarb Państwa ewentualnie wnioskodawca nabył 1 stycznia
1975 r. i 12 lutego 1981 r. poprzez zasiedzenie służebność gruntową odpowiadającą służebności przesyłu oraz 10 marca 2001
r. poprzez zasiedzenie służebność przesyłu na nieruchomościach będących własnością skarżącego, położonych w miejscowości S.,
stanowiących działki oznaczone w ewidencji gruntów numerami: […]. Wniosek obejmował 7 punktów, w których opisane zostały wymienione
działki.
W toku postępowania skarżący podniósł, że wniosek powinien być oddalony w zakresie punktu 3, 4 i 5 wniosku, w których wskazano
działki oznaczone w ewidencji gruntów numerem […], dla których prowadzona jest księga wieczysta za numerem […], ponieważ wymienione
nieruchomości zostały przez skarżącego nabyte w drodze licytacji, która odbyła się w Sądzie Rejonowym w A. Postanowieniem
z 28 września 2017 r. przysądzono własność wskazanych wyżej nieruchomości na rzecz skarżącego. Postanowienie stało się prawomocne
15 listopada 2017 r.
2. Postanowieniem z 27 lutego 2020 r. (sygn. akt […]) Sąd Rejonowy w A. (dalej: Sąd Rejonowy), po rozpoznaniu sprawy z wniosku
Energa-Operator Spółka Akcyjna z siedzibą w G. z udziałem skarżącego, uwzględnił wniosek wnioskodawcy o zasiedzenie służebności
na nieruchomościach określonych w punkcie 1, 2, 6 i 7 wniosku, wprowadzając jednocześnie zmiany w związku z przyjętą przy
zasiedzeniu złą wiarą, a nie dobrą wiarą, którą wskazał wnioskodawca. „W punkcie 5 sentencji Sąd oddalił wniosek w pozostałym
zakresie, a więc co do punktu 3, 4 i 5 wniosku, które dotyczyły ustanowienia