Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 15 kwietnia 2009 r.
|
| Sygn. akt Ts 219/06 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej, sporządzonej przez pełnomocnika skarżących, zakwestionowano zgodność z Konstytucją art. 1 ust. 2
ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców (Dz. U. Nr
155, poz. 1287, dalej: ustawa o restrukturyzacji). Zaskarżonemu przepisowi ustawy o restrukturyzacji skarżący zarzucili niezgodność
z art. 2 oraz art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji. Polegać ma ona na objęciu mechanizmem działania ustawy o restrukturyzacji wyłącznie
podmiotów będących przedsiębiorcami w momencie złożenia stosownego wniosku, a także na zróżnicowaniu tego mechanizmu w zależności
od rozmiaru i rodzaju restrukturyzacji.
Postanowieniem z 23 września 2008 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze dalszego biegu. Rozstrzygnięcie to było
uzasadnione przedmiotem złożonej skargi, z którego wynika, że zaskarżenie nie odnosi się do regulacji pozytywnej, lecz do
braku regulacji, polegającego na nieuwzględnieniu w art. 1 ust. 2 ustawy o restrukturyzacji przedsiębiorców, a w szczególności
tych, którzy statusu tego nie posiadali w chwili wnoszenia wniosku o zastosowanie mechanizmu restrukturyzacji.
Na powyższe postanowienie skarżący