1. W sporządzonej przez adwokata skardze konstytucyjnej, wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 22 czerwca 2015 r. (data
nadania), A.P. (dalej: skarżący) zarzucił niezgodność art. 50a w związku z art. 50c ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach
i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.2015.748, ze zm.; dalej: ustawa emerytalnorentowa) z art. 67 ust. 1 w związku
z art. 32 ust. 1 i 2 w związku z art. 2 Konstytucji.
2. Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym:
2.1. Decyzją z lutego 2013 r. w sprawie Zakład Ubezpieczeń Społecznych – Oddział w Ch. (dalej: organ rentowy) odmówił skarżącemu
ponownego rozpoznania sprawy zakończonej prawomocną decyzją z lipca 2012 r. o odmowie przyznania prawa do emerytury górniczej.
W ocenie organu rentowego skarżący nie przedstawił dowodów potwierdzających spełnienie wymagań stażowych do uzyskania tego
świadczenia.
2.2. W odwołaniu od powyższej decyzji skarżący zarzucił organowi rentowemu, że przy ustalaniu stażu emerytalnego nie uwzględnił
okresu służby wojskowej oraz nauki w zasadniczej szkole zawodowej.
2.3. Wyrokiem z listopada 2013 r. w sprawie Sąd Okręgowy w K. oddalił odwołanie skarżącego od wskazanej decyzji organu rentowego.
Orzeczenie to zostało następnie podtrzymane przez Sąd Apelacyjny w K. w wyroku z lutego 2015 r. w sprawie.
3. Zdaniem skarżącego niekonstytucyjność zaskarżonej regulacji wynika z tego, że „nie przewiduje możliwości doliczenia do
wymaganego dla mężczyzn 25-letniego okresu pracy, od którego zależy prawo do ubiegania się o przyznanie emerytury górniczej,
także okresu odbywania obowiązkowej czynnej służby wojskowej w Wojsku Polskim przypadającego przed dniem 21 października 2005
r., do której pracownik – górnik został powołany w okresie zatrudnienia i po której powrócił w terminie przewidzianym w ustawie
o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej, tj. w terminie 30 dni, do pracy górniczej”.
4. Działając z urzędu, 16 września 2015 r. Trybunał Konstytucyjny uzyskał informację z I Wydziału Izby Pracy, Ubezpieczeń
Społecznych i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, że skarżący wniósł od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.