Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 16 stycznia 2013 r.
|
| Sygn. akt Ts 22/11 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 20 stycznia 2011 r. S.H. (dalej: skarżący) zakwestionował
zgodność art. 87 § 3 w zw. z art. 87 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz.
555, ze zm.; dalej: k.p.k.) z art. 31 ust. 1 i art. 32 w zw. z art. 2 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym. Skarżący złożył 17 października 2010 r.
zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 129 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr
88, poz. 553, ze zm.; dalej: k.k.). W toku postępowania sprawdzającego zaszła konieczność przesłuchania skarżącego w charakterze
świadka. Skarżący złożył pełnomocnictwo upoważniające adwokata do reprezentowania go w tym postępowaniu. Zarządzeniem z 1
października 2010 r. (sygn. akt V Ds. 153/10) prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawie odmówił dopuszczenia pełnomocnika
skarżącego do udziału w postępowaniu przygotowawczym. Prokurator stwierdził, że skarżący nie uprawdopodobnił, iż jego interesy
mogłyby zostać naruszone w razie dokonania czynności procesowych bez udziału pełnomocnika. Poza tym, z racji wykonywanego
przez skarżącego zawodu, prokurator uznał udział pełnomocnika za zbędny. Na powyższe zarządzenie pełnomocnik skarżącego wniósł
zażalenie. Prokurator nie uwzględnił zażalenia (zarządzenie z 21 października 2010 r.) i podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko,
uzupełniając je o dodatkową argumentację. Wskazał, że rolą świadka jest jedynie wypowiedzenie się co do faktów, a to nie wymaga
wiedzy prawniczej. W związku z powyższym niewystarczająca wiedza o obowiązującym prawie polskim, nie uniemożliwia skarżącemu
obrony jego interesów, o których stanowi art. 87 § 3 k.p.k. Niezależnie jednak od powyższego, w ocenie prokuratora skarżący
posiada odpowiednie umiejętności zawodowe i wykształcenie, zwłaszcza że występuje w charakterze pełnomocnika pokrzywdzonego
w innych postępowaniach karnych toczących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.