Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 20 lutego 2019 r.
|
| Sygn. akt Ts 220/17 |
Uzasadnienie
1. W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 29 listopada 2017 r. (data nadania) Z.M.-F i J.F. (dalej:
skarżący) wnieśli o:
„1) orzeczenie wyrokiem, że przepis art. 55 ust. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia
2002 r. (Dz. U. z 2016 718 z dnia 25 maja 2016) nie dotyczy Wojewody Małopolskiego, który postępowaniem swoim potwierdził
nieprzestrzeganie przez siebie postanowień art. 54 i art. 55 ust. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z
dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. z 2016 718 z dnia 25 maja 2016);
2) orzeczenie wyrokiem, że skarżące małżeństwo nie może być wywłaszczone na rzecz osoby fizycznej z uwagi na postanowienia
art. 21 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku (Dz U. Nr 78, poz. 483);
3) zasądzenie od strony przeciwnej ewentualnych kosztów procesu;
4) o wydanie wyroku zaocznego w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 k.p.c.”.
2. Skarga dotyczy „wprowadzenia w błąd skarżącego się obywatela o przestrzeganiu przez pana Wojewodę postanowień art. 54 i
art. 55 ust. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. 2016 718 z dnia 25 maja
2016), albowiem Pan Wojewoda Małopolski