Postanowienie TK z dnia 20 lutego 2013, sygn. Ts 221/12

W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 11 września 2012 r. (data nadania) Wrocławska Międzyuczelniana Fundacja „Pro Homine” na rzecz Emerytów i Osób Niepełnosprawnych (dalej: skarżąca) wystąpiła o zbadanie zgodności art. 510 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji; art. 386 § 5 w zw. z art. 361 i art. 397 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. z art. 45 ust. 1 Konstytucji oraz art. 39822 § 5 k.p.c. z art. 45 ust. 1 Konstytucji.

Skargę konstytucyjną sformułowano w związku z następującym stanem faktycznym. Spółdzielnia mieszkaniowa, której skarżąca jest członkiem, złożyła wniosek o zmianę danych w Krajowym Rejestrze Sądowym, dołączając do niego m.in. uchwałę nr 12/2008 z 25 października 2008 r. podjętą przez walne zgromadzenie. Postanowieniem Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu – Wydział VI Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego (sygn. akt WR VI NSRej. KRS/019983/08/350) dokonano wnioskowanej zmiany. Na to postanowienie 11 października 2010 r. skarżąca złożyła skargę do Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej – Wydział VI Gospodarczy KRS, którą sąd odrzucił postanowieniem z 7 lutego 2011 r. (sygn. akt WR VI NS–Rej. KRS 24224/10/747). Na skutek zażalenia wniesionego przez skarżącą Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 30 maja 2011 r. uchylił postanowienie sądu rejonowego i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania. W wyniku ponownego rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej – Wydział VI Gospodarczy KRS odmówił skarżącej dalszego dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika (postanowienie z 6 lipca 2011 r., sygn. akt WR VI NS–Rej. KRS 11701/11/190) oraz odrzucił skargę na orzeczenie referendarza sądowego z 11 października 2010 r. (postanowienie z 30