Postanowienie TK z dnia 20 sierpnia 2024, sygn. Ts 221/23

Sentencja

postanawia: 1) nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg w części, w której kwestionuje zgodność: a) art. 85t ust. 2, ust. 8 oraz ust. 10 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2023 r. poz. 984, ze zm.; dalej: Karta Nauczyciela) z art. 65 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 30 Konstytucji, b) art. 85t ust. 2 Karty Nauczyciela rozumianego w ten sposób, że „jego zastosowanie nie wymaga wskazania konkretnych okoliczności zarzucanego czynu świadczących o naruszeniu praw i dobra dziecka” z art. 42 ust. 2 w związku z art. 65 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 30 Konstytucji, c) art. 85t ust. 8 oraz ust. 10 Karty Nauczyciela w zakresie, w jakim „nie umożliwiają uchylenia decyzji o zawieszeniu w obowiązkach z uwagi na brak naruszenia prawa lub dobra dziecka oraz w zakresie w jakim nie wymagają one zweryfikowania w postępowaniu odwoławczym konkretnych okoliczności zarzucanego czynu świadczących o naruszeniu praw i dobra dziecka” z art. 78 oraz art. 42 ust. 2 w związku z art. 65 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 30 Konstytucji, d) art. 85t ust. 8 oraz ust. 10 Karty Nauczyciela rozumianych w ten sposób, że „samo wszczęcie postępowania dyscyplinarnego jest wystarczające dla przyjęcia, że doszło do uprawdopodobnienia zarzutu uchybienia godności zawodu lub obowiązkom nauczyciela, o których mowa w art. 6 Karty Nauczyciela, oraz że w takim wypadku komisja dyscyplinarna nie ma obowiązku dokonać samodzielnej oceny tego, czy zarzut został uprawdopodobniony” z art. 78 oraz art. 42 ust. 2 i 3 w związku z art. 65 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 30 Konstytucji, e) art. 85t ust. 6 i ust. 10 Karty Nauczyciela w zakresie, w jakim „dozwalają na rozpatrzenie odwołania od decyzji o zawieszeniu w obowiązkach, a w dalszej kolejności zażalenia na postanowienie rozpatrujące odwołanie, przez Komisje Dyscyplinarne działające odpowiednio przy właściwym wojewodzie oraz Ministrze Edukacji Narodowej na posiedzeniu niejawnym bez udziału obwinionego lub jego obrońcy” z 42 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji, f) art. 85t ust. 4 Karty Nauczyciela w zakresie, w jakim „nie przewiduje ograniczenia czasu trwania zawieszenia w obowiązkach trwającego, podczas gdy postępowanie dyscyplinarne nadal się toczy” z art. 65 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 oraz w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji; 2) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej w pozostałej części.