Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 12 lipca 2005 r.
|
| Sygn. akt Ts 223/04 |
Uzasadnienie:
W piśmie zatytułowanym „ponowna skarga konstytucyjna Jana Wiktorowicza” sformułowano zarzuty naruszenia przepisów Konstytucji
wobec decyzji PRN w Grudziądzu z 30 listopada 1972 r. (Nr PBG ON/U 196/72) oraz wyroków Sądu Okręgowego w Toruniu z 11 września
2002 r. (sygn. akt IC 786/02) i Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 4 kwietnia 2003 r. (sygn. akt I CZ 1521/02). Podnosząc powyższe
zarzuty, pełnomocnik skarżącego wniósł o wydanie orzeczenia co do istoty stosunku prawnego.
Postanowieniem z 25 stycznia 2005 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, stwierdzając,
że jej wyłącznym przedmiotem uczyniono wyroku sądowe, podczas gdy zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji przedmiotem skargi
konstytucyjnej może być wyłącznie przepis ustawy lub innego aktu normatywnego, który stanowił podstawę ostatecznego