Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 6 grudnia 2018 r.
|
| Sygn. akt Ts 224/17 |
Uzasadnienie
1. W skardze konstytucyjnej, sporządzonej przez radcę prawnego i wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 4 grudnia 2017 r.
(data nadania), J.S. (dalej: skarżąca) zarzuciła niezgodność art. 21 ust. 1 pkt 126 i ust. 21 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r.
Nr 14, poz. 176, ze zm.; dalej: u.p.d.o.f.), w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r. do 31 grudnia 2008 r., w zakresie,
w jakim „odmawiał prawa do skorzystania z ulgi podatkowej w opodatkowaniu odpłatnego zbycia nieruchomości, gdy podatnik wcale/nigdy
nie mógł być w niej zameldowany, bo zbywana nieruchomość nie miała charakteru nieruchomości mieszkalnej”, oraz w zakresie,
w jakim „odmawiał uznania prawa do skorzystania z ulgi podatkowej w przypadku, gdy zbywana nieruchomość pozwalała i podatnik
był w niej zameldowany przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy przed datą zbycia, co spełniało warunki ustawowe i merytoryczne
dla skorzystania z tej ulgi, ale nie spełnił formalnego wymogu złożenia w urzędzie skarbowym oświadczenia woli w postaci oświadczenia
potwierdzającego skorzystanie z ulgi”, z art. 217, art. 84, art. 75, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej
Polskiej, a tym samym z art. 2 Konstytucji.
2. Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym:
2.1. Skarżąca wraz z mężem od 1982 r. do 2008 r. mieszkała i była zameldowana w mieszkalnym lokalu spółdzielczym. Nabyli oni
26 lutego 2007 r. od spółdzielni mieszkaniowej spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu w drodze przekształcenia dotychczasowego
spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, a następnie 20 maja 2008 r. zbyli odpłatnie – na podstawie umowy sprzedaży –
spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu wraz z wkładem budowlanym i roszczeniem wobec spółdzielni o zwrot udziału członkowskiego
za kwotę 267 000,00 zł.