Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 10 marca 2009 r.
|
| Sygn. akt Ts 227/07 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej zarzucono, że art. 63 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych
(Dz. U. Nr 31, poz. 137, ze zm.) jest niezgodny z art. 2, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 i art. 176 Konstytucji. Zdaniem skarżącego
zaskarżony przepis narusza jego prawo do zaskarżania orzeczeń, gdyż na mocy tego przepisu w składzie orzekającym sądu odwoławczego
zasiadał sędzia delegowany z sądu niższej instancji.
Przedstawiony w skardze konstytucyjnej stan faktyczny jest wewnętrznie sprzeczny, gdyż wskazane w niej orzeczenia oraz daty
ich wydania nie w pełni pokrywają się z orzeczeniami