Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 16 kwietnia 2024 r.
|
| Sygn. akt Ts 228/21 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 7 września 2021 r. (data nadania), radca prawny W.B. (dalej:
skarżący) wystąpił w imieniu własnym z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
Okręgowy Sąd Dyscyplinarny przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w P. orzeczeniem z 18 lutego 2020 r. (sygn. akt […]) uznał
skarżącego za winnego popełnienia zarzucanych mu przewinień dyscyplinarnych i wymierzył mu karę zawieszenia prawa do wykonywania
zawodu radcy prawnego na okres 2 lat oraz karę dodatkową zakazu wykonywania patronatu na czas 5 lat. Obciążył go kosztami
postępowania dyscyplinarnego. Po rozpoznaniu odwołania skarżącego Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych w
W. orzeczeniem z 24 września 2020 r. (sygn. akt […]) utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie oraz zasądził od skarżącego koszty
postępowania odwoławczego. Od tego orzeczenia skarżący wniósł kasację, którą Sąd Najwyższy oddalił postanowieniem z 22 czerwca
2021 r. (sygn. akt […]) jako oczywiście bezzasadną.
Zarządzeniem Prezesa Trybunału Konstytucyjnego z 4 października 2021 r. (doręczonym skarżącemu 11 października 2021 r.) skarżący
został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez: 1) potwierdzenie, że jest uprawniony do sporządzenia skargi konstytucyjnej
we własnym imieniu przez przedłożenie kserokopii legitymacji służbowej poświadczonej za zgodność z oryginałem (wraz z czterema
kopiami); 2) doręczenie: a) kompletnych i uporządkowanych odpisów lub kopii poświadczonych za zgodność z oryginałem (wraz
z czterema kopiami) orzeczenia: Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z 24 września 2020 r. (sygn. […])
oraz Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w P. z 18 lutego 2020 r. (sygn. […]), b) odpisu
lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem