Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 3 października 2023 r.
|
| Sygn. akt Ts 229/22 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 6 października 2022 r. (data nadania) R.K. (dalej: skarżący),
reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru, wystąpił z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia na tle
następującej sprawy.
Sąd Rejonowy w P. II Wydział Karny wyrokiem z 11 października 2021 r. (sygn. akt […]) uznał skarżącego za winnego popełnienia
zarzucanego mu czynu i zasądził koszty postępowania. Od powyższego wyroku apelację wniósł obrońca obwinionego. Sąd Okręgowy
w L. V Wydział Karny-Odwoławczy wyrokiem z 25 maja 2022 r. (sygn. akt […]) zaskarżony wyrok utrzymał w mocy oraz zasądził
od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów w postępowaniu odwoławczym.
Prezes Trybunału Konstytucyjnego zarządzeniem z 18 listopada 2022 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącego 2 grudnia 2022
r.) wezwał skarżącego do doręczenia odpisu lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem wyroku Sądu Rejonowego w P. z
11 października 2021 r. (sygn. akt […]) wraz z czterema kopiami. Skarżący 7 grudnia 2022 r. (data nadania) wykonał zarządzenie.
Zakwestionowanym w skardze przepisom skarżący zarzucił naruszenie prawa do obrony oraz zasady domniemania niewinności i zasady
proporcjonalności (art. 42 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji).
Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje:
1. Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
(Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym,
podczas którego Trybunał bada, czy