Postanowienie TK z dnia 10 listopada 2022, sygn. Ts 231/21

Sygnatura
Ts 231/21
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny odmówił rozpoznania skargi konstytucyjnej adwokata dotyczącej zróżnicowania stawek wynagrodzenia obrońcy z urzędu i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu nieprawidłowego wskazania wzorców kontroli konstytucyjnej.

Istota

Adwokat M.P. złożył skargę konstytucyjną, kwestionując różnicę w wynagrodzeniu między obrońcą z urzędu a pełnomocnikiem oskarżyciela posiłkowego w tej samej sprawie karnej. Sąd przyznał obrońcy z urzędu wynagrodzenie według stawki minimalnej, która była o połowę niższa od stawki podstawowej przysługującej…

jeszcze 92 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu.

Uzasadnienie

jeszcze 892 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo