Postanowienie TK z dnia 13 grudnia 2022, sygn. Ts 233/21

Sygnatura: Ts 233/21
Data orzeczenia: 13 grudnia 2022
Sąd: Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Istotą sprawy było badanie dopuszczalności skargi konstytucyjnej wniesionej przeciwko przepisom proceduralnym regulującym kwestie opłat sądowych, delegowania sędziów i działania referendarzy, co zakończyło się utrzymaniem przez Trybunał Konstytucyjny postanowienia o odmowie nadania jej biegu z powodu uchybień formalnych i bezzasadności zarzutów.

Istota

M.J. złożył skargę konstytucyjną, kwestionującą szereg przepisów proceduralnych, w tym z Kodeksu postępowania cywilnego, Prawa o ustroju sądów powszechnych i ustawy o TK. Sprawa dotyczyła postępowań toczących się przed sądami powszechnymi, w których odmówiono skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych, zarządzono zwrot nieopłaconego pozwu oraz odmówiono ustanowienia pełnomocnika z urzędu do złożenia skargi konstytucyjnej. Skarżący zarzucał naruszenie swoich konstytucyjnych praw poprzez uzależnienie dostępu do sądu od opłat oraz dopuszczenie do orzekania referendarzy…

jeszcze 183 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

postanawia: nie uwzględnić zażalenia. Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 12 grudnia 2023 r.
Sygn. akt Ts 233/21

POSTANOWIENIE

z dnia 12 grudnia 2023 r.

Sygn. akt Ts 233/21

Uzasadnienie

1. W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 13 września 2021 r. (data nadania) M.J. (dalej: skarżący), reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru, wystąpił o zbadanie zgodności: 1) art. 130 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm., dalej: k.p.c.) w zakresie zwrotu „jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty” z art. 30 w związku z art. 77 ust. 1 w związku z art. 45 ust. 1, art. 47 w związku z art. 77 ust. 1 i w związku z art. 45 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 2 Konstytucji; 2) art. 370 k.p.c. w zakresie wyrażenia „nieopłaconą” z art. 30 w związku z art. 77 ust. 1 oraz w związku z art. 45 ust. 1, art. 47 w związku z art. 77 ust. 1 oraz w związku z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2, art. 79 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i 2, art. 2 w związku z art. 45 ust. 1, art. 2 w związku z art. 77 ust. 1 i 2 Konstytucji; 3) art. 77 § 1 i 9 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, ze zm., dalej: p.u.s.p.) z art. 10 ust. 2, art. 10 ust. 2 w związku z art. 45 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 45 ust. 1 w związku z art. 2, art. 45 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 2, art. 45 ust. 1 w związku z art. 144 ust.

jeszcze 1533 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo