Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 28 października 2010 r.
|
| Sygn. akt Ts 234/09 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 7 października 2009 r. zakwestionowano zgodność art. 221 w zw. z art. 175 § 3 ustawy z dnia 30
sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej: p.p.s.a.)
z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Zdaniem skarżącej, unormowania art. 221 w zw. z art. 175 § 3 p.p.s.a. naruszają prawo do bycia równym wobec prawa i do równego
traktowania, wyrażone w art. 32 Konstytucji, przez to, że przewidują różne skutki dla nienależytego opłacenia skarg kasacyjnych
wnoszonych do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez profesjonalnych pełnomocników.
Skarga konstytucyjna została sporządzona w oparciu o następujący stan faktyczny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 19 lutego 2009 r. (sygn. akt II SA/Po 443/08) odrzucił skargę kasacyjną
z powodu nieuiszczenia przez adwokata wpisu we właściwym terminie. Ponadto, Sąd postanowił o zwróceniu skarżącej uiszczonego
po terminie wpisu w kwocie 150 zł. Postanowieniem z 23 kwietnia 2009 r. (sygn. akt II SA/Po 443/08) WSA w Poznaniu odrzucił
wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej i zwrócił jej uiszczony ponownie wpis w
kwocie 150 zł. Na oba postanowienia skarżąca złożyła zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, oddalone następnie przez
NSA postanowieniami z 19 czerwca 2009 r. o oddaleniu zażalenia na postanowienie WSA w Poznaniu z 19 lutego 2009 r. (sygn.
akt II OZ 507/09), oraz o oddaleniu zażalenia na postanowienie WSA w Poznaniu z 23 kwietnia 2009 r. (sygn.