Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 23 czerwca 2022 r.
|
| Sygn. akt Ts 234/21 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 10 września 2021 r. (data nadania) K.B.G.W. (dalej: skarżąca),
reprezentowana przez pełnomocnika z wyboru, wystąpiła z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
Skarżąca jest lekarzem medycyny, wobec której Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej zarzucił przewinienia polegające
m.in. na tym, że wykonując indywidualną praktykę lekarską w określonym miejscu nie prowadziła dokumentacji medycznej oraz
stosowała w celach diagnostycznych i leczniczych homeopatię, a także nie mając zarejestrowanej odpowiedniej praktyki lekarskiej
ani nie będąc lekarzem wykonującym zawód w ramach podmiotu leczniczego udzielała świadczeń zdrowotnych na terenie Okręgowych
Izb Lekarskich.
Orzeczeniem z 28 września 2020 r. (sygn. akt […]) Okręgowy Sąd Lekarski w B. (dalej: Okręgowy Sąd Lekarski), ponownie rozpoznawszy
w pierwszej instancji sprawę skarżącej, obwinionej o dokonanie przewinień zawodowych opisanych w punktach 1-3 jego komparycji,
umorzył postępowanie w zakresie przewinienia opisanego w punkcie 1. Jednocześnie uznał skarżącą za winną popełnienia przewinień
wskazanych w punktach 2 i 3 orzeczenia i za to wymierzył jej kary nagany.
Naczelny Sąd Lekarski orzeczeniem z 19 lutego 2021 r. (sygn. akt […]), rozpoznawszy odwołania skarżącej i Naczelnego Rzecznika
Odpowiedzialności Zawodowej, zmienił rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji w ten sposób, że za przewinienie zawodowe opisane
w pkt 2, wymierzył skarżącej zamiast kary nagany, karę pieniężną. Orzeczenie to skarżąca wskazała jako ostateczne w rozumieniu
art. 79 ust. 1 Konstytucji.
Prezes Trybunału Konstytucyjnego zarządzeniem z 12 października 2021 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącej 19 października
2021 r.), wezwał skarżącą do doręczenia czytelnych odpisów lub kopii poświadczonych za zgodność z oryginałem orzeczenia Okręgowego
Sądu Lekarskiego z 3 października 2018 r. (sygn. akt […]) wraz z czterema kopiami oraz wszystkich załączników złożonych wraz
ze skargą konstytucyjną. Skarżąca ustosunkowała się do zarządzenia pismem z 26 października 2021 r. (data nadania).
W skardze