Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 30 października 2013 r.
|
| Sygn. akt Ts 238/12 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 27 września 2012 r. (data nadania) T.W. (dalej: skarżący)
zakwestionował zgodność art. 158 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr
98, poz. 1070, ze zm.; dalej: p.u.s.p.) w związku z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed
sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) z art. 45 ust. 1, art. 60, art. 77 ust. 2 Konstytucji.
Zdaniem skarżącego zakwestionowany art. 158 § 1 pkt 2 p.u.s.p. w związku z art. 3 p.p.s.a. narusza prawa podmiotowe wynikające
z art. 45 ust. 1, art. 60 i art. 77 ust. 2 Konstytucji. Skarżący nie uzasadnił jednak tego zarzutu.
Postanowieniem z 26 kwietnia 2013 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu. W uzasadnieniu
wskazał, że skarżący uczynił przedmiotem skargi przepisy, które nie były podstawą prawną orzeczenia o przysługujących mu wolnościach
lub prawach, co oznaczało niespełnienie przesłanki, o której mowa w art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r.
o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK).
Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącego w ustawowym terminie złożył zażalenie. W środku odwoławczym nie odniósł się
jednak do motywów zakwestionowanego orzeczenia, skarżący nie zgodził się z treścią wydanego w jego sprawie wyroku Naczelnego
Sądu Administracyjnego i podniósł, że sprawowana przez sądy administracyjne kontrola warunku nieskazitelności charakteru kandydata
na ławnika jest iluzoryczna.