Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 2 marca 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 241/09 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 13 października 2009 r. skarżąca – Hortimex Plus sp. z o.o. sp. k. zarzuciła, że art. 98 § 3 ustawy
z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) w związku z §
2 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz
ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348, ze zm.)
oraz w związku z § 2 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności
radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego
z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349, ze zm.) naruszają art. 2 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji.
Postanowieniem z 7 września 2010 r. (doręczonym pełnomocnikowi 13 września 2010 r.) Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania
dalszego biegu skardze konstytucyjnej. W uzasadnieniu podniósł, że skarżąca nie uprawdopodobniła, iż w wyniku zastosowania
w jej sprawie zaskarżonych przepisów pozbawiona została możliwości obrony swych praw przed niezawisłym sądem. Zdaniem Trybunału,
uzasadnienie postanowienia sądu, jak również przewidziany przez ustawodawcę środek zaskarżenia, stanowią właściwą gwarancję
rzetelności postępowania sądowego.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył pełnomocnik skarżącej. W piśmie procesowym z 20 września 2010 r. zaskarżył postanowienie
w całości. Wniósł o jego zmianę i skierowanie sprawy do merytorycznego rozpoznania. W ocenie skarżącej zaskarżone przepisy
nie stwarzają dostatecznych gwarancji,