Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 8 kwietnia 2022 r.
|
| Sygn. akt Ts 242/21 |
Uzasadnienie
1. W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 22 września 2021 r. (data nadania) adwokat M.P. (dalej:
skarżący) wystąpił w imieniu własnym z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
Postanowieniem Sądu Rejonowego w C. z 26 lutego 2021 r. (sygn. akt […]; dalej: postanowienie z 26 lutego 2021 r.) umorzono
postępowanie zainicjowane wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku oraz przyznano wynagrodzenie w wysokości 73,80 zł brutto
na rzecz skarżącego jako kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania. Wynagrodzenie w tej samej kwocie
przyznano także innemu adwokatowi jako kuratorowi dla innego nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania. Stwierdzono
również, iż każda ze stron ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. W uzasadnieniu wyjaśniono, iż postanowieniem
z 3 listopada 2020 r. sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 w związku z art. 13 § 2 ustawy z
dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43 poz. 296, ze zm. w brzmieniu obowiązującym po wejściu
w życie ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, Dz. U.
poz. 1469, ze zm.; dalej: k.p.c.). W wyznaczonym przez sąd terminie strona nie wykonała bowiem nałożonego na nią zobowiązania
i nie wskazała imienia, nazwiska i adresu zamieszkania zstępnych dziadków spadkodawcy. A wobec tego, że wniosek o podjęcie
postępowania nie został zgłoszony w terminie trzech miesięcy od dnia jego zawieszenia, sąd umorzył postępowanie na podstawie
art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 k.p.c.
Postanowieniem Sądu Rejonowego w C. z 26 maja 2021 r. (sygn. akt […]) oddalono zażalenie na postanowienie z 26 lutego 2021
r., wniesione