Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 26 lipca 2012 r.
|
| Sygn. akt Ts 245/10 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 24 września 2010 r. Lotos Czechowice S.A. (dalej: skarżąca) zarzuciła niezgodność art. 47 ust.
1 pkt 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK),
rozumianego „w ten sposób, że nie dopuszcza jednoczesnego powołania jako samodzielnych podstaw skargi konstytucyjnej przepisów
art. 2, art. 84, art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ponieważ z przepisów tych nie wynikają prawa
podmiotowe podlegające ochronie za pomocą skargi konstytucyjnej”, z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 64 i art. 79 ust.
1 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została wniesiona na tle następującego stanu faktycznego. 10 kwietnia 2008 r. skarżąca spółka wniosła
do Trybunału Konstytucyjnego skargę konstytucyjną, w której zarzuciła niezgodność § 25 w związku z § 9 ust. 1 rozporządzenia
Ministra Finansów z dnia 5 stycznia 1998 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 2, poz. 3, ze zm.) z art. 2, art. 84,
art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji. Postanowieniem z 28 lipca 2009 r. (Ts 105/08, OTK ZU nr 3/A/2010, poz. 167) Trybunał
Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu tej skardze konstytucyjnej, wskazując między innymi, że żaden z powołanych przez
skarżącą wzorców kontroli nie wyraża publicznego prawa podmiotowego, którego naruszenie mogłoby stanowić przedmiot skargi
konstytucyjnej. Na to postanowienie pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Trybunału
Konstytucyjnego z 24 czerwca 2010 r. (Ts 105/08, OTK ZU nr 3/A/2010, poz. 168), doręczonym pełnomocnikowi skarżącej 1 lipca
2010 r.
Zdaniem skarżącej zakwestionowany przepis narusza wynikającą z art. 2 Konstytucji zasadę pewności prawa i zaufania obywateli
do państwa, zamyka drogę do skorzystania z przysługującego skarżącej na mocy art. 79 ust. 1 Konstytucji prawa do skargi