Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 8 października 2009 r.
|
| Sygn. akt Ts 247/07 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 22 października 2007 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o kontrolę
zgodności art. 7 § 1 i 5, art. 90 ust. 8, art. 105 ust. 4, art. 116 § 1 pkt 1, art. 116a pkt 2, art. 144, art. 145 ustawy
z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557, ze zm.), art. 2 § 2, art. 4, art. 7, art. 40 §
1 pkt 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) oraz przepisów rozporządzenia
Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 sierpnia 2003 r. w sprawie regulaminu organizacyjno-porządkowego wykonywania kary pozbawienia
wolności (Dz. U. Nr 152, poz. 1493), a zwłaszcza § 14 i § 39 tego rozporządzenia z art. 2, art. 30, art. 31, art. 32, art.
41 ust. 4, art. 42, art. 45, art. 49, art. 54 ust. 1 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została wniesiona w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny. Decyzją Dyrektora Zakładu Karnego
w Nowym Wiśniczu z 27 kwietnia 2007 r. za użycie w kilkunastostronnicowym liście do żony słów wulgarnych i obraźliwych przy
ocenie postępowania funkcjonariuszy Służby Więziennej wymierzono skarżącemu karę dyscyplinarną w postaci udzielania widzeń
w sposób uniemożliwiający bezpośredni kontakt z osobą odwiedzającą na okres 3 miesięcy. W tym samym dniu Dyrektor podjął decyzję
o zatrzymaniu powyższej korespondencji skarżącego, jako zawierającej treści wulgarne i obraźliwe, pomawiające i oczerniające.
O decyzji tej Dyrektor poinformował Sąd Okręgowy – Wydział Penitencjarny w Tarnowie pismem z 27 kwietnia 2007 r. Skarżący
wniósł skargę na powyższe decyzje. Sąd Okręgowy w Tarnowie postanowieniem z 27 czerwca 2007 r. (sygn. akt III Kow 543/07/Sk)
utrzymał w mocy zaskarżone decyzje.
Dnia 27 czerwca 2007