Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 26 września 2019 r.
|
| Sygn. akt Ts 249/07 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej M. J. (dalej: skarżący), wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 18 października 2007 r., zarzucono
niezgodność art. 291 § 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (ówcześnie: Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, ze zm.;
obecnie: Dz. U. z 2018 r. poz. 917, ze zm.) z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 2 oraz art. 77 ust. 1 i 2 Konstytucji.
Postanowieniem z 20 stycznia 2009 r., Trybunał odmówił nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu.
Skarżący 30 stycznia 2009 r. (data nadania) wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Z powodu wątpliwości co do autentyczności widniejącego pod zażaleniem podpisu, a także pieczęci imiennej radcy prawnego G.K.,
Trybunał zawiadomił organy ścigania o podejrzeniu popełnienia przestępstwa i − postanowieniem z 20 stycznia 2010 r. − zawiesił
postępowanie.
Sąd Rejonowy w K., wyrokiem z 11 kwietnia 2017 r. (sygn. akt […]), utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z 29 września
2017 r. (sygn. akt […]), uznał skarżącego za winnego m.in. tego, że w postępowaniu przed Trybunałem w sprawie o sygn. Ts 249/07