Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 24 kwietnia 2007 r.
|
| Sygn. akt Ts 250/06 |
Uzasadnienie:
Skarżąca wniosła do Trybunału Konstytucyjnego 11 października 2006 r. skargę konstytucyjną, w której zarzuciła, że art. 229
ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 60, poz. 535, ze zm.; dalej: pr.up.i n.) jest
niezgodny z art. 190 ust. 4 Konstytucji, a orzeczenie wydane na podstawie zakwestionowanego przepisu narusza ponadto zasadę
równości wobec prawa wynikającą z art. 32 ust. 1 Konstytucji oraz prawo do sprawiedliwego rozpoznania sprawy przez sąd zagwarantowane
w art. 45 ust. 1 Konstytucji.
Art. 229 pr.up.i n. przewiduje, że we właściwym postępowaniu upadłościowym toczącym się po wydaniu postanowienia o ogłoszeniu
upadłości, w sprawach nieuregulowanych w tej ustawie stosują się odpowiednio przepisy księgi pierwszej części pierwszej Kodeksu
postępowania cywilnego, z wyjątkiem przepisów o zawieszeniu i wznowieniu postępowania. Zdaniem skarżącej, taka regulacja,
wykluczająca wznowienie postępowania, również wpadkowego w ramach postępowania upadłościowego, jeżeli przepis, na podstawie
którego wydane zostało orzeczenie został uznany przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją i utracił moc obowiązującą,
pozbawia skarżącą możliwości realizacji prawa do wznowienia postępowania, zagwarantowanego w art. 190 ust. 4 Konstytucji,
opartego tu na art. 4011 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.). W opinii skarżącej,
art. 190 ust. 4 Konstytucji nie dopuszcza uregulowań, które uniemożliwiałyby realizację dyspozycji tego przepisu. Zasady i
tryb wznowienia postępowania nie mogą mieć charakteru dowolnego, a przede wszystkim nie mogą prowadzić do całkowitego wyłączenia
dopuszczalności wznowienia postępowania. Skarżąca jest zdania, że ze względu na brak możliwości wznowienia postępowania została
również pozbawiona prawa do obrony swoich praw w postępowaniu na podstawie art. 4011 k.p.c. Wyłączenie dopuszczalności wznowienia tylko jednego z rodzajów postępowań cywilnych, wobec szeregu innych postępowań,