Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 12 stycznia 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 252/09 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 21 października 2009 r. skarżący zakwestionowali zgodność art. 8 ust. 2 i 11 w związku z art. 6
ust. 1 pkt 5, art. 13 pkt 5, art. 16 ust. 1 pkt 9, art. 16 ust. 5a oraz art. 18 ust. 8 ustawy z dnia 13 października 1998
r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585, ze zm.; dalej: u.s.u.s.) z art. 18, art. 24, art.
32 ust. 1, art. 33 ust. 1 i 2, art. 47 oraz art. 71 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Pod adresem zakwestionowanych przepisów skarżący sformułowali zarzut zakresowy. Ich zdaniem unormowania ustawy o systemie
ubezpieczeń społecznych „w zakresie, w jakim nakładają na pracodawcę obowiązek zapłaty składki ZUS na poziomie 100% wyższym
dla »osoby współpracującej« będącej członkiem rodziny pracodawcy w porównaniu do składki pracownika wykonującego te same obowiązki,
który członkiem rodziny pracodawcy nie jest”, naruszają szereg praw podmiotowych skarżących. W szczególności wskazują oni
na uszczuplenie prawa do ochrony rodziny, prawa do pracy, prawa do równości wobec prawa, prawa kobiety do równouprawnienia
w życiu rodzinnym, społecznym i gospodarczym (w szczególności równych praw co do zatrudnienia i zabezpieczenia społecznego),
prawa do ochrony życia prywatnego oraz prawa do ochrony dobra rodziny w polityce społecznej państwa.
Postanowieniem z 15 marca 2010 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu. Takie rozstrzygnięcie
spowodowane było oczywistą bezzasadnością skargi, niewłaściwym określeniem przedmiotu skargi oraz niewskazaniem naruszonych
konstytucyjnych praw podmiotowych. W uzasadnieniu postanowienia o odmowie nadania skardze dalszego biegu Trybunał zwrócił
także uwagę na nieprawidłowości dotyczące podstawy skargi.
Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżących wniósł zażalenie, w którym: (1) w całości przytoczone zostały wywody zawarte
w skardze konstytucyjnej oraz piśmie procesowym stanowiącym odpowiedź na zarządzenie sędziego Trybunału Konstytucyjnego wzywające