Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 23 lipca 2024 r.
|
| Sygn. akt Ts 255/21 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 6 października 2021 r. J. S. (dalej: skarżący) wystąpił z
żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia.
Sąd Okręgowy w K. XXI Wydział Karny postanowieniem z 3 sierpnia 2020 r. (sygn. akt […]) nie uwzględnił wniosku skarżącego
oraz nie zaliczył na poczet kary 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności – orzeczonej wobec niego wyrokiem Sądu Okręgowego
w K. z 12 grudnia 2016 r. (sygn. akt […]), częściowo zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w K. z 21 lutego 2018 r. (sygn.
akt […]) – okresu tymczasowego aresztowania od 2 października 2008 r. do 23 września 2009 r.
Powyższe orzeczenie zostało utrzymane w mocy przez Sąd Apelacyjny w K. II Wydział Karny postanowieniem z 22 września 2020
r. (sygn. akt […]) i wskazane zostało przez skarżącego jako ostateczne rozstrzygnięcie w rozumieniu art. 77 ust. 1 Konstytucji.
Zarządzeniem Prezesa Trybunału Konstytucyjnego z 28 października 2021 r. (doręczonym 10 listopada 2021 r.) skarżącego wezwano
do usunięcia braków formalnych skargi konstytucyjnej przez: 1) podanie i udokumentowanie dat (wraz z czterema kopiami): a)
doręczenia skarżącemu orzeczenia wskazanego w skardze konstytucyjnej jako ostateczne (doręczenie np. poświadczonej za zgodność
z oryginałem koperty wraz z monitoringiem przesyłki Poczty Polskiej, w której doręczone zostało to orzeczenie lub poświadczonej
za zgodność z oryginałem kopii zwrotnego potwierdzenia odbioru tej przesyłki), b) złożenia przez skarżącego wniosku o ustanowienie
pełnomocnika z urzędu do wniesienia skargi konstytucyjnej; 2) poinformowanie, czy od wskazanego w skardze konstytucyjnej ostatecznego
orzeczenia został wniesiony nadzwyczajny środek zaskarżenia (wraz z czterema kopiami); 3) doręczenie odpisów lub kopii poświadczonych
za zgodność z oryginałem: a) postanowienia referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w K. z 27 kwietnia