Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 16 grudnia 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 263/11 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 31 sierpnia 2011 r. zakwestionowana została zgodność art. 13 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 10 lipca
2008 r. o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 141, poz.
888; dalej: ustawa zmieniająca) „w zakresie, w jakim zawarta we wskazanych przepisach norma prawna nakazuje, w określonych
warunkach, umorzenie postępowania w przedmiocie wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne w odniesieniu do postępowań toczących
się w dniu wejścia w życie wskazywanych przepisów i jednocześnie nie przewiduje możliwości umorzenia postępowań w identycznych
warunkach, w odniesieniu do postępowań wszczętych po dacie wejścia omawianych przepisów w życie” z art. 32 ust. 1 w związku
z art. 2 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została skierowana w związku z następującym stanem faktycznym. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział
w Krakowie, w wyniku przeprowadzonego postępowania wymiarowego, decyzją z 4 czerwca 2010 r. (znak: 180200/41/208/2010/NIP6782009945/RS)
zobowiązał skarżącego do zapłaty składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i na Fundusz Pracy we wskazanych w decyzji
kwotach. Wyrokiem z 6 października 2010 r. (sygn. akt VII U 1277/10) Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił odwołanie skarżącego
co do meritum, zmieniając jedynie rozstrzygnięcie organu rentowego w zakresie naliczenia odsetek za zwłokę. Orzeczenie to została zaskarżone
apelacją, którą Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił wyrokiem z 28 kwietnia 2011 r. (sygn. akt III AUa 76/11).
Uzasadniając niezgodność art. 13 ust. 1 i 2 ustawy zmieniającej, skarżący zwrócił uwagę, że przepis ten „w sposób całkowicie
nieuzasadniony i niedopuszczalny (…) różnicuje sytuację przedsiębiorców,