OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie TK z dnia 08 maja 2013, sygn. Ts 267/11

Sygnatura
Ts 267/11
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny rozstrzygał o dopuszczalności skargi konstytucyjnej dotyczącej naruszenia zasad równości i proporcjonalności poprzez pozbawienie funkcjonariusza ABW świadczeń finansowych z powodu niestawiennictwa przed komisją lekarską, częściowo odmawiając jej rozpoznania.

Istota

M.S. złożył skargę konstytucyjną przeciwko art. 128 ustawy o ABW i AW po tym, jak Szef ABW odmówił mu wypłaty odprawy i ekwiwalentu za urlop z powodu dwukrotnego niestawiennictwa przed komisją lekarską, co zostało podtrzymane…

jeszcze 78 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej w zakresie zbadania zgodności art. 128 ust. 1 pkt 3-5 oraz ust. 2 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz. U. z 2010 r. Nr 29, poz. 154, ze zm.) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 64 ust. 2 i art. 66 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 8 maja 2013 r.
Sygn. akt Ts 267/11

Uzasadnienie:

1
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 9 września 2011 r. skarżący zakwestionował zgodność art. 128 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz. U. z 2010 r. Nr 29, poz. 154, ze zm.; dalej: ustawa o ABW oraz AW) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 64 ust. 2 i art. 66 ust. 2 Konstytucji.
2
Skarga konstytucyjna została wniesiona na podstawie następującego stanu faktycznego i prawnego.
3
Decyzją z 17 grudnia 2009 r. (nr K-2633/09) Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (dalej: ABW) odmówił skarżącemu wypłaty m.in. odprawy z tytułu zwolnienia ze służby w ABW. Decyzją z 5 marca 2010 r. (nr K-2819/2010) Szef ABW utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcie. Skargę złożoną na decyzję organu II instancji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wyrokiem z 9 września 2010 r. (sygn. akt II SA/Wa 682/10). Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 28 kwietnia 2011 r. (sygn. akt I OSK 2040/10) oddalił skargę kasacyjną wniesioną od orzeczenia sądu I instancji.
4
Decyzją z 30 lipca 2009 r. (nr Kp 4989/09) Szef ABW odmówił skarżącemu wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy w roku zwolnienia ze służby oraz za zaległe urlopy. Szef ABW decyzją z 22 września 2009 r. (nr Kp-5993/09) utrzymał w mocy decyzję z 30 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z 9 września 2010 r. (sygn. akt II SA/Wa 712/10) uchylił decyzję Szefa ABW z 22 września 2009 r. (nr Kp-5993/09). Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 28 kwietnia 2011 r. (sygn. akt I OSK 2115/10) uchylił wyrok WSA i oddalił skargę złożoną na decyzję z 22 września 2009 r.
5
Z wydaniem wskazanych w skardze rozstrzygnięć skarzący wiąże naruszenie konstytucyjnego prawa do bezpłatnego urlopu wypoczynkowego (art. 66 ust.
jeszcze 761 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo