Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 19 stycznia 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 268/10 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z dnia 11 października 2010 r. skarżący zakwestionował zgodność art. 216 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia
21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603, ze zm.; dalej: u.g.n.) z art. 32 oraz
art. 64 Konstytucji. W uzasadnieniu skargi podniósł, że art. 216 ust. 2 pkt 3 u.g.n. jest „regulacją o niepełnym charakterze
i dlatego jest niekonstytucyjny”. Ponadto o niezgodności z Konstytucją – zdaniem skarżącego – przesądza wyłączenie przez zakwestionowany
przepis ustawy o gospodarce nieruchomościami możliwości zwrotu nieruchomości wywłaszczonych na rzecz gminy.
Decyzją z dnia 25 lipca 2007 r. (nr IGM.7221-49/07) Starosta Lubelski umorzył postępowanie w sprawie zwrotu nieruchomości
położonej w Lublinie przy ul. Nałkowskich. Decyzją z dnia 29 sierpnia 2007 r. (nr GN.II.7724/4-73/07) Wojewoda Lubelski utrzymał
w mocy decyzję Starosty Lubelskiego. Skarżący zaskarżył tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który
wyrokiem z dnia 6 grudnia