Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 19 stycznia 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 269/10 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 11 października 2010 r. skarżąca zakwestionowała zgodność art. 216 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 21
sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603, ze zm.; dalej: u.g.n.) z art. 32 oraz
art. 64 Konstytucji. W uzasadnieniu skargi podniosła, że art. 216 ust. 2 pkt 3 u.g.n. jest „regulacją o niepełnym charakterze
i dlatego jest niekonstytucyjny”. Ponadto o niezgodności z Konstytucją – zdaniem skarżącej – przesądza wyłączenie przez zakwestionowany
przepis ustawy o gospodarce nieruchomościami możliwości zwrotu nieruchomości wywłaszczonych na rzecz gminy.
Decyzją z 18 lipca 2007 r. (nr IGM.7221-134/06/07) Starosta Lubelski umorzył postępowanie w sprawie zwrotu nieruchomości położonej
w Lublinie przy ul. Nałkowskich. Decyzją z 22 sierpnia 2007 r. (nr GN.II.7724/4-70/07) Wojewoda Lubelski utrzymał w mocy decyzję
Starosty Lubelskiego. Skarżąca zaskarżyła tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie który wyrokiem z 6
grudnia 2007