Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 7 czerwca 2022 r.
|
| Sygn. akt Ts 270/21 |
Uzasadnienie
1. W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 9 listopada 2021 r. (data nadania) L.S. (dalej: skarżąca)
– reprezentowana przez pełnomocnika z wyboru – wystąpiła z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia, na
tle następującego stanu faktycznego:
Od wyroku Sądu Okręgowego w W. z 18 listopada 2020 r. (sygn. akt […]) skarżąca wniosła apelację wraz z wnioskiem o zwolnienie
jej od kosztów sądowych (opłaty sądowej od apelacji). Wniosek ten został oddalony przez Sąd Apelacyjny w W. postanowieniem
z 11 marca 2021 r. (sygn. akt […]). Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia pisemnego tego orzeczenia.
Postanowieniem z 31 marca 2021 r. (sygn. akt […]) Sąd Apelacyjny w W. w punkcie pierwszym odrzucił złożony wniosek, a w punkcie
drugim odrzucił apelację skarżącej z uwagi na nieuiszczenie opłaty od apelacji.
Postanowieniem z 15 czerwca 2021 r. (sygn. akt […]) Sąd Apelacyjny w W. oddalił zażalenie na powyższe orzeczenie. W uzasadnieniu
tego rozstrzygnięcia wskazał, że „pełnomocnik pozwanej w sposób wadliwy sformułował wniosek, z powołaniem się na art. 380
[k.p.c.], wskazując, że wnosi zażalenie na postanowienie z 11 marca 2021 r. Jak trafnie wskazał Sąd Apelacyjny w motywach
postanowienia z 31 marca 2021 r. na to postanowienie zażalenie nie służy”. Orzeczenie to, doręczone skarżącej 9 sierpnia 2021
r., wskazane zostało jako ostateczne rozstrzygnięcie w rozumieniu art. 79 ust. 1 Konstytucji.
2. Zdaniem skarżącej art. 3942 w związku z art. 373 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania