Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 15 czerwca 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 271/09 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 4 listopada 2009 r. skarżący zarzucił niezgodność art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. –
Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926, ze zm.; dalej: ordynacja podatkowa) w związku z art. 31 oraz art. 32 ustawy
z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887, ze zm.; dalej: u.s.u.s.) z art.
2, art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji oraz art. 116 ordynacji podatkowej z art. 45 ust. 1 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została wniesiona w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny. Decyzją z 23 sierpnia 2006 r. (znak:
DDD-444/04/2006/DU/OCZ) organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu (dalej: organ rentowy albo ZUS) przeniósł
na skarżącego (od 14 maja 2001 r. prezesa zarządu „Międzynarodowe Targi Pomorza i Kujaw” Sp. z o.o.; dalej: MTPiK Sp. z o.o.
albo spółka) odpowiedzialność za zaległe należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz FP i FGŚP.
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu wyrokiem z 2 października 2007 r. (sygn. akt VU 2052/06) oddalił odwołanie skarżącego,
a w motywach rozstrzygnięcia podał, że MTPiK Sp. z o.o. od 1997 r. nie miała płynności finansowej, zaś na koniec 1998 r. jej
zobowiązania przewyższały majątek.
Wyrokiem z 2 października 2007 r. (sygn. akt VU 2052/06) Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu stwierdził,
że istota sporu w niniejszym postępowaniu sprowadzała się do ustalenia, czy zostały spełnione wszystkie przesłanki umożliwiające
przeniesienie na skarżącego odpowiedzialności z tytułu nieopłaconych do ZUS składek należnych od MTPiK Sp. z o.o. Sąd uznał,
że organ rentowy wykazał, zaś skarżący nie zakwestionował, że spółka posiada zaległości z tytułu składek do ZUS na ubezpieczenia
społeczne. Wnoszący niniejszą skargę nie kwestionował również ustalenia organu