Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 10 maja 2023 r.
|
| Sygn. akt Ts 273/21 |
Uzasadnienie
1. W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 15 listopada 2021 r. (data nadania) C.T. (dalej: skarżący),
reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, zakwestionował zgodność:
– art. 226 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2020 r. poz. 1444) „w zakresie, w jakim penalizuje
znieważenie funkcjonariusza publicznego lub osoby do pomocy mu przybranej, dokonane w piśmie procesowym oraz niepublicznie”,
z art. 54 ust. 1 w związku z art. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
– art. 41a § 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072) ,,w zakresie,
w jakim umożliwia pozostawienie bez rozpoznania skarg i wniosków, które zawierają treści znieważające lub słowa powszechnie
uznane za obelżywe”, z art. 54 ust. 1 w związku z art. 63 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
2. Postanowieniem Trybunału Konstytucyjnego z 7 czerwca 2022 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącego 14 czerwca 2022 r.)
skardze odmówiono nadania dalszego biegu.