W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 30 sierpnia 2023 r. (data nadania) D.R., działający w imieniu
własnym oraz małoletniej córki (dalej: skarżący), reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru, wystąpił z żądaniem przytoczonym
w komparycji niniejszego postanowienia na tle następującej sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 9 maja 2023 r. (sygn. akt […]) oddalił skargę kasacyjną skarżącego od wyroku Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego w W. z 7 lutego 2020 r. (sygn. akt […]) oddalającego skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z 24
lipca 2019 r. (znak: […]). Orzeczenie to utrzymało w mocy postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego działającego
w imieniu Wojewody z 21 stycznia 2019 r. (znak: […], nr […]) w zakresie, w jakim nałożyło na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia
poddania małoletniego dziecka szczepieniom ochronnym.
Prezes Trybunału Konstytucyjnego zarządzeniem z 15 grudnia 2023 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącego 29 grudnia 2023 r.)
wezwał skarżącego do doręczenia odpisów lub kopii poświadczonych za zgodność z oryginałem wyroków, decyzji lub innych rozstrzygnięć
(wraz z uzasadnieniami) potwierdzających wyczerpanie drogi prawnej (wraz z czterema kopiami), w szczególności postanowienia
Ministra Zdrowia z 24 lipca 2019 r. (znak: […]) oraz poprzedzającego go postanowienia Państwowego Wojewódzkiego Inspektora
Sanitarnego działającego w imieniu Wojewody z 21 stycznia 2019 r. (znak: […], nr […]) wraz z tytułem wykonawczym, a także
sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 maja 2023 r. (sygn. akt […]). Skarżący został także zobowiązany do
udokumentowania daty doręczenia mu powyższego orzeczenia.
W terminie wskazanym w zarządzeniu skarżący nie usunął braków skargi.
Sędzia Trybunału Konstytucyjnego zarządzeniem z 15 lutego 2024 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącego 26 lutego 2024 r.)
wezwał skarżącego do: 1) uzasadnienia zarzutu niezgodności zakwestionowanych w skardze art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b i art. 17
ust. 1 ustawy z dnia 5