Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 13 lipca 2022 r.
|
| Sygn. akt Ts 276/21 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 17 listopada 2021 r. (data nadania) R.J. (dalej: skarżący),
reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, wystąpił z żądaniem przytoczonym na tle następującej sprawy.
Skarżący został oskarżony przez Prokuraturę Rejonową w Ż. o publiczne znieważenie osoby ze względu jej przynależność rasową
oraz grupy ludności z powodu jej przynależności narodowej, tj. o popełnienie przestępstwa z art. 257 ustawy z dnia 6 czerwca
1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2020 r. poz. 1444; dalej: k.k.). Wyrokiem z 7 kwietnia 2021 r. (sygn. akt […]) Sąd Rejonowy
w B. IX Wydział Karny (dalej: Sąd Rejonowy) uznał skarżącego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, przy czym przyjął,
że w czasie ich popełnienia miał on w znacznym stopniu ograniczoną zdolność do rozpoznania ich znaczenia i pokierowania swoim
postępowaniem. Sąd Rejonowy orzekł, że skarżący wyczerpał znamiona występków z art. 257 w związku z art. 31 § 2 k.k. i skazał
go na karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 10 zł każda. Od powyższego wyroku apelacje wnieśli skarżący i jego obrońca.
Skarżący złożył ponadto w Sądzie Rejonowym wniosek m.in. o ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu do sporządzenia i
wniesienia do Trybunału Konstytucyjnego skargi konstytucyjnej.
Zarządzeniem z 14 czerwca 2021 r. (sygn. akt […]) sędzia Sądu Rejonowego wyznaczył pełnomocnika do sporządzenia skargi konstytucyjnej.
Wyrokiem z 14 września 2021 r. (sygn. akt […]) Sąd Okręgowy w B. VII Wydział Karny Odwoławczy (dalej: Sąd Okręgowy), rozpoznawszy
apelacje, utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego.
Prezes Trybunału Konstytucyjnego zarządzeniem z 28 grudnia 2021 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącego 10 stycznia 2022
r.), na podstawie art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji