Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 18 grudnia 2024 r.
|
| Sygn. akt Ts 277/22 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 30 listopada 2022 r. (data nadania) R.S. (dalej: skarżący),
reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, wystąpił z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia na tle
następującego stanu faktycznego.
Dyrektor Zakładu Karnego w R. decyzją z 10 marca 2022 r. odmówił skarżącemu udzielenia zezwolenia w trybie art. 141a § 1 ustawy
z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny wykonawczy (dalej: k.k.w.) z powodu negatywnej prognozy kryminologiczno-społecznej oraz
możliwości załatwienia wniosku w formie listownej z rodziną. Na decyzję tę skarżący złożył skargę do Sądu Okręgowego w R.
V Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych. Zarządzeniem z 26 kwietnia 2022 r. w sprawie sygn. akt
[…] Sąd Okręgowy w G. nie uwzględnił wniosku skarżącego o ustanowienie obrońcy z urzędu. Skarżący złożył na powyższe zarządzenie
zażalenie do Sądu Okręgowego w R. Sąd Okręgowy w R. V Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych 25
maja 2022 r. wydał postanowienie o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji (sygn. akt […]).
Prezes Trybunału Konstytucyjnego zarządzeniem z 1 lutego 2023 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącego 17 lutego 2023 r.)
wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi konstytucyjnej przez udokumentowanie daty doręczenia skarżącemu orzeczenia
wskazanego w skardze