Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 21 lutego 2025 r.
|
| Sygn. akt Ts 279/23 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 31 lipca 2023 r. (data nadania) O.N., adwokat działający
w imieniu własnym, wystąpił z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia na tle następującej sprawy.
Skarżący, wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu strony, złożył apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Ł. z 19 lipca 2021 r. (sygn.
akt […]). Wyrokiem z 24 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Ł. (dalej: Sąd Okręgowy) zmienił zaskarżony wyrok w części oraz zasądził
na rzecz skarżącego wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną pozwanej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Postanowieniem z 18 kwietnia 2023 r. (sygn. akt […]) Sąd Okręgowy zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów zawarte
w wyroku Sądu Okręgowego z 24 listopada 2022 r. w części oddalił, zaś w pozostałej części odrzucił.
Jako ostateczne orzeczenie w rozumieniu art. 79 ust. 1 Konstytucji skarżący wskazał postanowienie Sądu Okręgowego z 18 kwietnia
2023 r. (sygn. akt […]), doręczone mu 4 maja 2023 r.
Prezes Trybunału Konstytucyjnego zarządzeniem z 12 stycznia 2024 r. (doręczonym skarżącemu 24 stycznia 2024 r.) wezwał skarżącego,
pod rygorem ujemnych skutków procesowych, do doręczenia odpisu lub kopii prawidłowo poświadczonej za zgodność z oryginałem
uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z 24 listopada 2022 r. (sygn. akt […]) oraz poinformowania, czy od wskazanego w skardze
konstytucyjnej ostatecznego orzeczenia został wniesiony nadzwyczajny środek zaskarżenia.
W piśmie z 30 stycznia 2024 r. (data nadania) skarżący odniósł się do zarządzenia.
Sędzia Trybunału Konstytucyjnego zarządzeniem w trybie art. 61 ust. 3 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie
postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) z 20 listopada 2024 r. (doręczonym
skarżącemu 9 grudnia 2024 r.) wezwał skarżącego do: 1) doręczenia odpisu lub kopii poświadczonej