Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 8 października 2008 r.
|
| Sygn. akt Ts 28/07 |
Uzasadnienie:
W sporządzonej przez pełnomocnika skarżącej skardze konstytucyjnej zakwestionowana została zgodność z Konstytucją art. 7 ust.
1 i 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 80, poz.
718, ze zm.; dalej: ustawa nowelizująca). Zaskarżonym przepisom ustawy nowelizującej skarżąca zarzuciła niezgodność z art.
2 i art. 32 Konstytucji i wywodzonymi z tych przepisów zasadami sprawiedliwości społecznej i równości wobec prawa. Istoty
takiej niezgodności upatrywała skarżąca w wyłączeniu zastosowania kwestionowanych przepisów do legalizacji samowoli budowlanych
w sprawach, w których postępowanie zostało zakończone decyzjami ostatecznymi wydanymi przed wejściem w życie ustawy nowelizującej.
Postanowieniem Trybunału Konstytucyjnego z 20 czerwca 2007 r. odmówiono nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu. W uzasadnieniu
tego orzeczenia Trybunał stwierdził, że w skardze konstytucyjnej nie wskazano precyzyjnie, jakie konstytucyjne prawa lub wolności
zostały naruszone zakwestionowaną regulacją ustawy nowelizującej. Praw takich nie wywiodła skarżąca w szczególności z treści
art. 2 i art. 32 Konstytucji, których powołanie jako podstawy skargi możliwe jest jedynie w ograniczonym zakresie. Ponadto,
Trybunał podniósł, że przedmiotem skargi uczyniono przepisy niespełniające podstawowego