Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 16 września 2022 r.
|
| Sygn. akt Ts 282/21 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 29 listopada 2021 r. (data nadania) A.K. (dalej: skarżący),
reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu wyznaczonego zarządzeniem Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego
dla K. z 10 listopada 2021 r. (sygn. akt […]), wystąpił z żądaniem sformułowanym na tle następującej sprawy.
Postanowieniem z 8 maja 20215 r. (sygn. akt […]) Sąd Okręgowy w K. Wydział III Karny (dalej sąd pierwszej instancji albo Sąd
Okręgowy), rozpoznawszy wniosek Ministra Sprawiedliwości z 24 lutego 2015 r. (sygn. akt […]), na podstawie art. 610 § 1 i
2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (obecnie: Dz. U. z 2022 r. poz. 1375; dalej: k.p.k.) oraz
art. 2 i 3 Konwencji o przekazywaniu osób skazanych, sporządzonej w Strasburgu 21 marca 1983 r. (Dz. U. z 1995 r. Nr 51, poz.
279) stwierdził dopuszczalność przekazania do wykonania w Republice Federalnej Niemiec wobec skarżącego (obywatela polskiego
i niemieckiego) kary 25 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w K. z 30 grudnia 2013 r. (sygn.
akt […]). Sąd Apelacyjny w K. II Wydział Karny, rozpoznawszy zażalenie prokuratora na niekorzyść skarżącego, postanowieniem
z 19 czerwca 2015 r. (sygn. akt […]) zmienił orzeczenie sądu pierwszej instancji w ten sposób, że stwierdził niedopuszczalność
przekazania.
Powyższe orzeczenie skarżący wskazał jako ostateczne w rozumieniu art. 79 ust. 1 Konstytucji.
Prezes Trybunału Konstytucyjnego zarządzeniem z 29 grudnia 2021 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącego 5 stycznia 2022 r.),
na podstawie art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
(Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK), wezwał skarżącego do udokumentowania daty doręczenia ostatecznego orzeczenia
wraz z czterema kopiami, a także doręczenia odpisów lub kopii poświadczonych