Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 11 października 2013 r.
|
| Sygn. akt Ts 283/12 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 19 listopada 2012 r. (data nadania) skarżąca – U. S.-K. (dalej: skarżąca) wniosła o zbadanie zgodności
z Konstytucją przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323, ze zm.; dalej: u.s.c.).
W szczególności skarżąca zarzuciła, że art. 223 ust. 3 pkt 2 u.s.c. jest niezgodny z art. 2 w zw. z art. 32 Konstytucji, a
ponadto, że art. 223, art. 222 ust. 1 w zw. z art. 188 i art. 189 u.s.c. są niezgodne z art. 2 w zw. z art. 45 ust. 1, art.
77 ust. 2 i art. 78 Konstytucji.
Postanowieniem z 21 marca 2013 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu. W uzasadnieniu
tego orzeczenia Trybunał wskazał, że skarżąca nie spełniła ustawowych warunków merytorycznego rozpoznania skargi konstytucyjnej.
Należy do nich uczynienie przedmiotem skargi wyłącznie przepisów będących podstawą ostatecznego orzeczenia wydanego w sprawie
skarżącej i prowadzących zarazem do naruszenia konstytucyjnych praw podmiotowych skarżącej. Ponadto – wskazanie sposobu, w
jaki przepisy te naruszyły konstytucyjne prawa lub wolności skarżącej określone jako podstawa skargi (art. 47 ust. 1 pkt 1
i 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym [Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK]). Zdaniem
Trybunału wymóg takiego wskazania nie został zrealizowany przez odwołanie się skarżącej do art. 2 i art. 32 Konstytucji. Zgodnie
bowiem z utrwalonym orzecznictwem w sprawach skarg konstytucyjnych, zasady statuowane w tych przepisach nie mogą być samodzielną
podstawą skargi konstytucyjnej. Zarzut niekonstytucyjności art. 223, art. 222 ust. 1 w zw. z art. 188 i art. 189 u.s.c. odniesiony
przez skarżącą do praw wynikających z art. 2 w zw. z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 i art.