Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 28 czerwca 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 285/10 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 28 października 2010 r. Bohdan K. (dalej: skarżący) zarzucił, że ustawa z dnia 29 sierpnia 1997
r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926, ze zm.; dalej: ustawa o ochronie danych osobowych) jest
niezgodna z art. 79 ust. 1 oraz art. 30-86 Konstytucji.
Postanowieniem z 25 stycznia 2011 r. (doręczonym 2 lutego 2011 r.) Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze
konstytucyjnej. W uzasadnieniu Trybunał wskazał, że w sprawie, w związku z którą wniesiono skargę konstytucyjną, nie została
wydana żadna decyzja ani orzeczenie sądowe legitymujące skarżącego do wystąpienia z tym nadzwyczajnym środkiem ochrony wolności
lub praw. Trybunał wskazał również na inne okoliczności uniemożliwiające przekazanie skargi do merytorycznego rozpoznania.
W zażaleniu z 4 lutego 2011 r. skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do merytorycznego
rozpoznania, dowodząc, że postanowienie jest oparte na błędnej wykładni art. 79 ust. 1 w związku z art. 8, art. 87 ust. 1,
art. 30-86 Konstytucji oraz art. 20 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643,