Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 2 kwietnia 2012 r.
|
| Sygn. akt Ts 286/10 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 4 listopada 2010 r. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Przedsiębiorstwo Rolne „JAROL” (dalej:
skarżąca) domaga się zbadania zgodności art. 11 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U.
Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) – w zakresie, w jakim wiąże sąd cywilny ustaleniami prawomocnego wyroku skazującego
co do popełnienia przestępstwa, wydanego w trybie art. 335 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.
U. Nr 89, poz. 555, ze zm.), w procesie wytoczonym przeciwko osobie trzeciej, która nie była ani oskarżona, ani skazana prawomocnym
wyrokiem karnym – z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 42 ust. 2, art. 45 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 oraz art. 178 ust. 1 Konstytucji.
Skargę konstytucyjną skarżąca