Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 10 maja 2023 r.
|
| Sygn. akt Ts 288/21 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 1 grudnia 2021 r. (data nadania) P.P. (dalej: skarżący),
reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru, wystąpił z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia na tle
następującej sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 25 sierpnia 2021 r. (sygn. akt […]) oddalił skargę kasacyjną skarżącego od wyroku
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z 16 lutego 2018 r. (sygn. akt […]) oddalającego skargę na postanowienie Ministra
Zdrowia z 30 czerwca 2017 r. (nr […]). Orzeczenie to utrzymało w mocy postanowienie Wojewody […] z 30 czerwca 2016 r. (znak:
[…]) m.in. nakładające na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania dziecka szczepieniom ochronnym,
określonego w tytule wykonawczym z 24 maja 2016 r. (Nr 13/2016) wystawionym przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego
w G.
Do skargi konstytucyjnej nie zostały dołączone żadne załączniki, w związku z tym Prezes Trybunału Konstytucyjnego zarządzeniem
z 1 lutego 2022 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącego 8 lutego 2022 r.) wezwał skarżącego do doręczenia (wraz z czterema
kopiami): kompletnej skargi konstytucyjnej; pełnomocnictwa szczególnego do sporządzenia i wniesienia skargi konstytucyjnej,
a także reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed Trybunałem; odpisu lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii
wyroku NSA z 25 sierpnia 2021 r. (sygn. akt […]), tj. orzeczenia wskazanego w skardze jako ostateczne w rozumieniu art. 79
ust. 1 Konstytucji oraz odpisów lub kopii rozstrzygnięć potwierdzających wyczerpanie drogi prawnej. Skarżący został także
zobowiązany do udokumentowania daty doręczenia mu ostatecznego orzeczenia.
W odpowiedzi na zarządzenie, pismem z 15 lutego 2022 r. (data nadania) skarżący doręczył tylko część dokumentów wskazanych
w zarządzeniu.
Sędzia Trybunału Konstytucyjnego zarządzeniem z 8 lutego 2023 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącego 20 lutego 2023 r.)
wezwał skarżącego do wyjaśnienia, czy przedmiotem skargi konstytucyjnej są wskazane w jej petitum: