Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 25 lipca 2013 r.
|
| Sygn. akt Ts 289/12 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 23 listopada 2012 r. (data nadania) M.P. (dalej: skarżący)
wystąpił o zbadanie zgodności art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny wykonawczy
oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 240, poz. 1431; dalej: ustawa zmieniająca) w związku z art. 160 § 1 pkt 1 (w skardze
określonym jako art. 160 § 1) ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557, ze zm.; dalej:
k.k.w.) z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 42 ust. 1 oraz art. 91 ust. 1 i 2 Konstytucji w związku z art. 7 Konwencji o ochronie
praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284;
dalej: Konwencja) i z art. 15 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, otwartego do podpisu w Nowym
Jorku dnia 19 grudnia 1966 r. (Dz. U. z 1977 r. Nr 38, poz. 167; dalej: Pakt).
Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującą sprawą. Postanowieniem z 14 sierpnia 2012 r. (sygn. akt IV
Kow 739/12) Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej – IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych (dalej: Sąd
Okręgowy w Bielsku-Białej) odwołał warunkowe przedterminowe zwolnienie udzielone skarżącemu postanowieniem Sądu Okręgowego
w Gliwicach z 7 czerwca 2011 r. (sygn. akt VII Kow 1000/11wz.). Ponadto sąd zarządził wykonanie reszty nieodbytych kar, tj.
dwóch lat pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z 28 marca 2001 r. (sygn. akt III K
360/00) za czyn określony w art. 209 § 1 k.k., oraz 8 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego
w Bielsku-Białej z 8 lutego 2011