Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 5 lipca 2006 r.
|
| Sygn. akt Ts 29/06 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 30 stycznia 2006 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o stwierdzenie
niezgodności art. 6 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
(Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.) z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została wniesiona w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny. Decyzją z 9 grudnia 2003 r. (sygn.
SWPW 06006773/10) Zakład Ubezpieczeń Społecznych – II Oddział w Warszawie ustalił skarżącemu okres składkowy stanowiący podstawę
obliczenia świadczenia przedemerytalnego. Do okresu tego nie zaliczono czasu zatrudnienia od 1 listopada 1960 r. do 30 listopada
1961 r. oraz od 1 grudnia 1962 r. do 31 marca 1964 r. ze względu na okoliczność, iż „z zaświadczenia ZUS nie wynika fakt zatrudnienia
w wymiarze, co najmniej połowy wymiaru czasu pracy”. Wniesione od powyższej decyzji odwołanie Sąd Okręgowy w Warszawie – XIII
Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił wyrokiem z 3 lutego 2005 r. (sygn. akt XIII U 4228/04). W uzasadnieniu sąd
wskazał, iż odmowa zaliczenia spornych okresów zatrudnienia nie jest istotna z punktu widzenia interesów skarżącego, jako
że ten okres czasu został zaliczony do jego wysługi lat ze względu na pracę w gospodarstwie rolnym. Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, Wydział III oddalił wniesioną od wskazanego powyżej orzeczenia apelację wyrokiem z
6 września 2005 r. (sygn. akt III AUa 396/05).
W uzasadnieniu rozstrzygnięć orzekające w sprawie sądy odwołały się także do art. 6 ust. 2 pkt 1 zaskarżonej ustawy, zgodnie
z którym okres zatrudnienia przed 15 listopada 1991 r. na obszarze Państwa Polskiego uwzględnia się pod warunkiem, że zatrudnienie
było w wymiarze nie niższym niż