Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 6 kwietnia 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 291/10 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 8 listopada 2010 r. adwokat Bohdan K. (dalej: skarżący) zaskarżył ustawę z dnia 17 czerwca 1966
r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954, ze zm.; dalej: ustawa o postępowaniu)
jako niezgodną z art. 79 ust. 1 w związku z art. 30-86 i art. 175 ust. 1 oraz art. 217 Konstytucji. W uzasadnieniu skargi
zarzucił również niezgodność ustawy o postępowaniu z art. 1, art. 2, art. 7 oraz art. 87 ust. 1 Konstytucji.
Postanowieniem z 13 stycznia 2011 r. (doręczonym skarżącemu 24 stycznia 2011 r.) Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego
biegu skardze konstytucyjnej. W uzasadnieniu wskazał, że została ona wniesiona do Trybunału z przekroczeniem trzymiesięcznego
terminu określonego w art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK).
Trybunał uznał również, że skarga nie spełnia innych przesłanek umożliwiających przekazanie jej do merytorycznego